Ông Tổng Bí thư ở
thế hệ có lẽ là áp chót của ĐCSVN này “tối kiến” một cách thật kỳ lạ.
Chướng đến độ, bây
giờ mà còn sang tận Cuba
Hàm hồ đến mức dám
thóa mạ cả những lão thành cách mạng, những trí thức khả kính dám nói lên tiếng
nói của nhân dân.
Lạc lõng đến mức, không
chỉ xa rời thực tiễn, xa rời nhân dân, xa rời Đảng mà ông TBT này xa rời (hay
chống lại?) chính cả Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Cho nên ông ta chủ trương
một đàng, Trung ương phán quyết một nẻo. Ông chủ trương quyết tâm “hạ sát” Thủ
tướng nhưng Trung ương không bằng lòng. Ông giành quyền điều hành Ban Chống
tham nhũng nhưng Ban này chưa hành động đã bị Trung ương tiết chế (hay là vô
hiệu hóa?). Các ông Nguyễn Bá Thanh, Vương Đình Huệ không phải là không tài đức
(so với các ủy viên Bộ Chính trị hiện thời) nhưng đã “chết chìm” chỉ vì dính
dáng đến “cái cọc” TBT.
Phản trắc đến mức,
giặc ngoại xâm xông vào tận nhà cướp của giết người song ông không hé răng (Vì
sợ mất người bảo lãnh?) mà đi đâu cũng, lúc nào cũng, hô hóan phải cảnh giác đặng
thẳng tay trừng trị “các thế lực thù địch” ngay trong nội bộ Đảng, trong trường
học, trong quân ngũ, trong xưởng máy, trong phố phường, trong thôn bản … của ta!.
Đối nghịch
lại, rất may là, thế hệ trẻ gần đây có nhiều sáng kiến rất hay.
Chủ
trương quảng bá Quyền Con Người của các “Công dân tự do” vừa phát động đã dấy
lên sôi nổi ở Hà Nội, Sài Gòn, Nha Trang trong các ngày 5 và 12 tháng 5 vừa
qua. Hàng ngàn bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và
cuốn sách bỏ túi “Câu chuyện Quyền Con Người” đã được phân phát trên xe bus và ngay
trước cổng trường Đại Học Quốc Gia, Đại Học Sư Phạm, Đại Học Thương Mại và bến
xe Mỹ Đình, Hà Nội.
Đánh giá hiện tượng
này, bài báo “Các xu hướng
"đổi mới" sau Hội nghị Trung Ương 7” đăng trên
“Dân Luận” đã viết:
“Nói thật là tôi rất ngạc nhiên và ấn tượng
vì ý thức quyền con người của nhân dân đang tăng lên mạnh mẽ. Không ai có thể
phủ định được công sức của báo chí lề trái và của các blogger nói chung, và
phong trào Con Đường Việt Nam nói riêng, đối với công trạng này. Nhiều người CS
từng là chóp bu cũng đã phải thừa nhận rằng anh Thức, Định, Long đã lựa chọn
một con đường đúng đắn và rất chiến lược. Ngay cả những người bảo thủ nhất bây
giờ cũng không thể bài bác quyền con người. Viện nghiên cứu dư luận xã hội của
Trung Ương vừa có một báo cáo gửi Bộ Chính Trị đánh giá rằng nhận thức về quyền
con người trong nhân dân đang tăng lên nhanh chóng và nếu đảng không có những
điều chỉnh phù hợp về quan điểm đối với phạm trù này thì sẽ gặp nhiều vấn đề
trong các chính sách sắp tới”.
Càng nức lòng hơn khi biết luật sư Nguyễn Văn Đài vừa tuyên bố
thành lập “Hội Anh Em Dân Chủ” có
tên tiếng Anh là Brotherhood Association For Democracy (BAFD).
Ông Đài khẳng định:
“Đã đến lúc, những người đấu tranh cho tự do
dân chủ, nhân quyền ở trong và ngoài nước cần liên kết với nhau để thực thi các
quyền con người về chính trị đã được Hiến pháp Việt Nam và Công ước quốc tế về
các quyền dân sự và chính trị ghi nhận. Một trong những quyền con người về
chính trị căn bản nhất mà chúng ta nên thực hiện lúc này là quyền lập hội.
Về mặt pháp lý, quyền lập hội được qui
định tại điều 69 Hiến pháp Việt Nam 1992, điều 22 Công ước quốc tế về các quyền
dân sự và chính trị mà Việt Nam đã ký kết. Trong dự thảo Hiến pháp sửa đổi ngày
11-4-2013, quyền lập hội tiếp tục được thừa nhận tại điều 26”.
“Hội
Anh Em Dân Chủ” do những người Việt Nam Nam
Những
sinh hoạt như thế sẽ giúp các thành viên của Hội hiểu biết về nhau nhiều hơn,
giúp nhau khắc phục những khiếm khuyết, phân công những công việc phù hợp với
mỗi người trong những kế họach, chương trình ngắn và dài hạn.
Lúc
chin muồi, Hội sẽ từ không gian ảo hiện hữu thành tổ chức trong xã hội.
Vậy luật sư
Nguyễn Văn Đài là ai?
Hôm 9 tháng 5
vừa qua, một ký giả ở Little Saigon đã viết như sau:
“Thật là một điều hân hạnh
và vinh dự cho tôi post lại bài viết "Nếu Việt Nam Cộng Hòa chiến thắng?" của Luật sư Nguyễn Văn Đài
được đăng tải trên mạng BBC, một bài viết cô đọng nhưng xúc tích, sâu sắc,
chính xác và chân thành được bày tỏ từ một người trí thức trẻ lớn lên và sống
cả cuộc đời ngay tại cái nôi cộng sản.
Tôi tin tưởng mãnh liệt
rằng Luật sư Nguyễn Văn Đài và những "chiến hữu dân chủ" của anh tại
quốc nội sẽ là chất xúc tác giúp cho đất nước sớm thoát khỏi ách độc tài, tàn
ác, ngu muội của cộng sản để đem lại tự do, dân chủ, ấm no, hạnh phúc, nhân bản
cho 85 triệu đồng bào trong nước. Nhà chí sĩ cách mạng Phan Chu Trinh có
nhắn nhủ: “Các anh bước tới một bước thì dân nhà nhờ một bước, các anh đi lạc
một khoảng đường thì nước nhà bị nhận chìm mấy lần địa ngục,” và Wilde có
nói "Thanh niên là tài sản duy nhất có giá trị," do đó tôi đặt kỳ
vọng nơi anh Luật sư Nguyễn Văn Đài và các "chiến hữu dân chủ" của
anh tại quốc nội thật nhiều”.
"Nếu Việt Nam Cộng
Hòa chiến thắng?” là tên một bài viết trên web BBC ngày 29 tháng 4 năm 2013 của
luật sư Nguyễn Văn Đài. Trong đó có câu:
“Một chế độ dân chủ và văn
minh đã thua một chế độ độc đảng toàn trị và lạc hậu. Cái ác đã chiến thắng.
Còn cảm xúc thì buồn và nuối tiếc cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa, bởi tôi và rất
nhiều người đều cho rằng nếu ngày 30-4-1975, bên chiến thắng là Việt Nam Cộng
Hòa thì giờ đây trong khu vực châu Á, Việt Nam có thể chỉ thua duy nhất Nhật
Bản về kinh tế, còn chắc chắn sẽ ngang bằng hoặc hơn Hàn Quốc về cả kinh tế và
quân sự”.
Cách đây mươi năm người viết bài này chỉ dám nói: “Cuộc chiến
tranh giải phóng Miền Nam
(Vậy mà các thế lực chuyên chính vô sản của ĐCSVN đã khủng bố gay
gắt đến mức tưởng như tôi sắp bị hạ sát. Họ tông xe dọc đường. Họ xuyên tạc
rằng tôi đã nói “Cuộc chiến tranh giải phóng Miền Nam
Bây giờ thì Nguyễn Văn Đài còn dũng cảm hơn tôi, nói đúng hơn
tôi, sâu sắc hơn tôi.
Nguyễn Văn Đài dấn thân vào công cuộc đấu tranh dân chủ hóa Việt
Nam
Với kiến thức sâu sắc của một luật sư, ông đã viết hàng loạt bài
về quyền biểu tình, quyền lập hội, quyền có luật sư, quyền bất khả xâm phạm
thân thể, quyền bất khả xâm phạm nhà ở, thư tín, điện thoại, điện tín, quyên
phát biểu chính kiến, quyền tham gia quản lý đất nước …. để làm cơ sở đấu
tranh.
Nguyễn Văn Đài thật sắc
bén khi ông gạt bỏ Điều 4 Hiến pháp bằng những lý lẽ:
“Điều 2 bản dự thảo Hiến
pháp sửa đổi qui định “Nhà nước là của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân.
Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân”. Điều này được hiểu là đa số người
dân có toàn quyền quyết định về thể chế chính trị, kinh tế, đối ngoại, an ninh,
quốc phòng,… thông qua trưng cầu dân ý. Đa số người dân có quyền lựa chọn đảng
cầm quyền, người đứng đầu quốc gia thông qua cuộc bầu cử tự do và công bằng.
Tức là đa số người dân có quyền quyết định đảng nào là lực lượng lãnh đạo Nhà
nước và xã hội. Tóm lại là đa số người dân có quyền quyết định về mọi vấn đề
của đất nước. Các tổ chức, đảng phái chính trị có trách nhiệm đưa ra các ứng cử
viên, cương lĩnh, đường lối của mình để nhân dân lựa chọn và quyết định. Trong
khi đó điều 4 của bản dự thảo Hiến pháp sửa đổi qui định “đảng Cộng sản Việt Nam
Điều 6 của bản dự thảo
Hiến pháp sửa đổi qui định “Nhân dân thực hiện quyền lực Nhà nước bằng các hình
thức dân chủ trực tiếp, dân chủ đại diện thông qua Quốc hội, Hội đồng nhân dân
và thông qua các cơ quan khác của Nhà nước.” Điều này được hiểu là mọi
công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, đảng phái, quan điểm chính trị, tôn
giáo,… đều có quyền ứng cử trực tiếp vào vị trí lãnh đạo trong các cơ quan Nhà
nước, chính quyền từ trung ương đến địa phương. Nhưng điều 4 lại chỉ cho phép
những công dân là đảng viên đảng Cộng sản có quyền lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
Điều 4 đã bóp chết quyền của những công dân không phải đảng viên đảng Cộng sản
thực hiện quyền lực Nhà nước bằng hình thức dân chủ trực tiếp. Như vậy điều 4
đã mâu thuẫn và xung đột với điều 6.
Điều 17 qui định “ Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật;
không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, dân sự, kinh tế, văn
hóa, xã hội”. Điều này được thể hiện là nhu cầu của một chủ thể tự nhiên với tư
cách một con người cần phải có và buộc phải có. Trong xã hội sẽ không có tự do
nếu không có sự bình đẳng thực sự giữa các thành viên trong xã hội với nhau.
Quyền bình đẳng còn là một giá trị nhân bản của xã hội loài người. Quyền bình
đẳng trước pháp luật là quyền không bị pháp luật phân biệt đối xử do sự khác
nhau về chủng tộc, giới tính, tôn giáo, quan điểm chính trị,… Trong đời sống
chính trị, quyền bình đẳng trước pháp luật được hiểu là mọi công dân Việt Nam
đều bình đẳng, có quyền và cơ hội ngang nhau trong việc tự do tham gia ứng cử
vào các vị trí lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Trong khi đó theo tinh thần của
điều 4 thì chỉ những công dân Việt Nam là đảng viên đảng Cộng sản mới có quyền
và cơ hội tham gia ứng cử vào các vị trí để lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Hiện
nay, ở Việt Nam chỉ có hơn 3 triệu công dân là đảng viên đảng Cộng sản, trong
khi có hơn 80 triệu công dân không phải đảng viên đảng Cộng sản. Như vậy, thật
rõ ràng là hơn 3 triệu đảng viên đảng Cộng sản đã tước đoạt quyền và cơ hội của
hơn 80 triệu công dân khác. Như vậy điều 4 đã phủ nhận quyền bình đẳng trước
pháp luật của công dân. Điều 4 đã mâu thuẫn và xung đột với điều 17 và trái với
nguyên tắc mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt quan điểm
chính trị, đảng phái,…
Điều 29 của bản dự thảo Hiến pháp sửa đổi qui định “Công dân có
quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội”. Theo tinh thần của điều này thì mọi
công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, đảng
phái, quan điểm chính trị, tôn giáo, nghề nghiệp, thời gian cư trú,…đều có
quyền tham gia quản lý, lãnh đạo đất nước một cách trực tiếp hoặc thông qua đại
diện mà họ lựa chọn trong việc tham gia ứng cử hay bầu cử. Nhưng theo qui định
của điều 4 thì chỉ những công dân Việt Nam là đảng viên đảng Cộng sản mới có
quyền và cơ hội để tham gia quản lý, lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Một lần nữa,
điều 4 lại phủ nhận quyền và cơ hội của những công dân không phải đảng viên
đảng Cộng sản trong việc tham gia quản lý Nhà nước và xã hội. Như vậy điều 4 đã
mâu thuẫn và xung đột với điều 29”.
Ông bênh vực Đoàn Văn
Vươn:
“UBND huyện Tiên Lãng đã vi phạm Điều 73 Hiến pháp Việt Nam năm 1992,
khi huy động một lực lượng đông đảo, được trang bị vũ khí xâm phạm vào nơi ở
của gia đình ông Đoàn Văn Vươn khi không được pháp luật cho phép. Hành vi của
UBND huyện Tiên Lãng có dấu hiệu của tội cướp tài sản có tổ chức, có vũ khí
được qui định tại Điều 133 Bộ luật hình sự Việt Nam
…. Hành động tự vệ của gia đình ông Vươn khi cho nổ mìn tự chế và
bắn hoa cải vào những người vi phạm pháp luật vẫn nằm trong giới hạn phòng vệ
chính đáng mà pháp luật cho phép. Đó không phải là hành vi giết người như quyết
định khởi tố của các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Hải Phòng. Do vậy, các
ông Đoàn Văn Quý (46 tuổi), Đoàn Văn Vươn (49 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi) và
Đoàn Văn Vệ (38 tuổi) không phạm tội giết người như quyết định khởi tố của các
cơ quan tiến hành tố tụng”.
Ông lên án:
“Trong thực tiễn của lịch
sử thế giới, có những đảng phái chính trị mà ban đầu mang bản chất của một đảng
cách mạng, có công lao trong việc đem lại độc lập cho quốc gia. Nhưng khi nắm
được quyền lực đã trở nên tham nhũng, thoái hóa, biến chất và không chịu từ bỏ
những tư tưởng độc tài, độc đảng lạc hậu để tiếp thu những tư tưởng dân chủ,
tiến bộ. Do đó những đảng cầm quyền này dần dần trở thành đảng phản động, và họ
đi ngược lại với lợi ích của nhân dân và Tổ quốc. Họ sử dụng bộ máy an ninh,
cảnh sát, nhà tù để đe dọa, uy hiếp người dân nhằm duy trì quyền lực cùng với
bản chất phản động của họ.
… Thánh
Kinh cho biết“…Không có cây lành lại nào sinh quả độc; không có cây độc nào lại
sinh quả lành; vì xem quả thì biết cây. Không ai hái trái vả nơi bụi gai, hay
trái nho nơi bụi tật lê. Người tốt do lòng chứa điều thiện mà sinh ra điều
thiện; kẻ xấu do lòng chứa điều ác mà sinh ra điều ác; bởi đầy dẫy trong lòng
nên miệng mới nói ra”.
Nguyễn Văn Đài không chỉ đấu tranh bằng lý lẽ mà còn bằng hành
động. Từ đầu tháng 12 năm
2006 đến tháng 2 năm 2007, trên cương vị giám đốc Văn phòng luật sư Thiên Ân,
ông đã tổ chức tại đây các lớp học về dân chủ và nhân quyền cho một số sinh
viên, trí thức và người khiếu kiện, đồng thời giới thiệu và vận động cho các
Đảng Dân chủ, Đảng Thăng Tiến Việt Nam, Khối 8406...
Ông
bị bỏ tù vì tội danh “Tuyên truyền chống phá Nhà nước” nhưng vừa thóat khỏi nhà
tù ông đã khẳng định qua trả lời phỏng vấn của “Tạp chí Thanh niên”:
“Sau 4 năm tù, tôi trải
nghiệm rất nhiều. Mình không coi đó là sự thất bại mà coi đó là một bài học.
Mình rút ra những kinh nghiệm quý báu cho chặng đường tiếp theo. Niềm tin của
mình lúc nào cũng mạnh mẽ, thậm chí mạnh mẽ hơn xưa rất nhiều, vì những gì đang
xảy ra trên thế giới cũng sẽ xảy ra với dân tộc và đất nước Việt Nam
Nguyễn Văn Đài đang trở nên “mạnh
mẽ hơn xưa rất nhiều” vì cho rằng “Tình
hình Việt Nam hiện nay tương đồng với tình hình đêm trước các cuộc Cách mạng ở
Đông Âu, khi đó các nhà nước do Đảng cộng sản lãnh đạo còn khá mạnh và các lực
lượng đối lập, dân chủ bị kìm kẹp chặt và có phân tán lực lượng … nhưng mọi
điều bất ngờ đều có thể xảy ra …Điểm mạnh của Đảng cộng sản hiện nay là họ nắm
trong tay mọi công cụ sức mạnh từ quân đội, cảnh sát, tòa án rồi toàn bộ hệ
thống chính trị của họ đều nằm trong tay của Đảng cộng sản. Điểm yếu của họ là
họ đang ở vị trí phi nghĩa … Nó không tạo ra sự công bằng, bình đẳng cho tất cả
người dân ở trong xã hội, và tệ nạn tham nhũng, suy thoái đạo đức của họ làm
cho chính bản thân họ suy yếu đi rất nhiều". (Trả lời phỏng vấn BBC
ngày 11-4-2013).
Kỳ vọng ở tuổi trẻ đất nước. Hoan nghênh những sáng kiến của
“Công dân Tự do” và của luật sư Nguyễn Văn Đài.
Hà Nội 17 tháng 5 năm 2013
Nguyễn Thanh Giang
Mobi: 0984 724 165
Thư viện online: www.nguyenthanhgiang.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét